泠泠夜歌

有些藝人你純欣賞他們的歌曲，有些讚嘆他們的表演，有些你會放靈魂進去，逐字逐句逐頁逐刻想將他們刻畫在心裡。或者對同一個藝人，每個時期你對他可能有不同觀感，有時批評有時認同有時著迷。直到今天才清楚認知，我對這棵塑膠樹木是投入了。我把自己投進去了。讓我這樣投入的團，十年來也不過兩個。

他們的歌，並非什麼都好。聽完就忘的情況並不是沒有。
他們的人，並非什麼都好。抽煙喝酒日夜顛倒樣樣精通。
他們從來也不是花兒那樣嬌，春天那樣俏，修片是必要。

好的，當然不少。糟的，當然也很多。

但是此刻我把自己投了進去，不管眼前的他們是好是壞。對我來說，這種超越了「欣賞」的喜歡，是一種兼具喜愛、賞析、批評、與包容的過程，不是一味盲目聲援。不是只看外表，也不是只聽音樂，當喜歡到了一個程度，他們呈現的一切你都想要去接觸、去理解。為什麼做這樣的打扮，為什麼作這樣的曲子，為什麼填這樣的詞，為什麼說這樣的話，為什麼這樣表演。

什麼都想管，什麼都要管，什麼都不願置身事外。
雖然個性使然，只能用一種不太熱情的方式支持。
歌不好聽，不會說「只要是他們都好」，而是「期待下次進步」。
訪談沒內容，雖然只能摸摸鼻子認賠，還是希望下回充實一點。
沒有「只要是他們什麼都好」這回事。溺愛不是愛，喜歡需要理性評判。

但是也沒有「只要他們音樂就好，外表不重要」這回事。世界上沒有「外表不重要」這回事，真的，哪怕再少與人接觸的工作，外表或多或少都會對人際關係＆職業生涯造成影響，更別說曝光率甚高的演藝界。無論他們的外貌是否給人"視覺系"的負面刻板印象，都不抹滅其作品的價值呀。更甚者，不管分不分在視覺系，這些人都將外表定位為表現手法之一，既然藝人承認外貌這個手段，身為觀賞者又為何要刻意忽略這個因素呢？

音樂是一種傳遞情感的媒介，視覺效果又何嘗不是？為何有人硬要將音樂與視覺放在天平上丈量，硬要分出個高下？沒有「音樂比較□害」或者「不化妝才叫音樂人」這種事情吧。在這個觀點上，提倡「視覺系是一種生活態度」的Miyavi，確實有他的見解。不過我知道，提出這個毀譽參半的花俏男子做例證，又會被人認為俺是個顏飯了（笑）。

好看的東西就是好看，如同好聽的東西就是好聽。自己喜歡就是喜歡，藝術沒有什麼道理。
對了，也沒有「詞不重要曲子才重要」這種事情。至少Plastic Tree的詞是很重要的。

所以說，我真的是把靈魂丟了進去......（苦笑）。